Devaneio.

Vou começar com uma frase que ouvi no filme Vicky, Cristhina Barcelona.

“Só o amor incompleto pode ser romântico.”

A frase, repetida diversas vezes, me deixou meio introspectiva.  Faz sentido. Pra mim faz todo sentido.

1-     - Amores platônicos se encaixam como amores incompletos?

2-     - Amores interrompidos se encaixam como amores incompletos?

3-     - Amores incompreendidos se encaixam como amores incompletos?

4-     - Amores não vividos se encaixam como amores incompletos?

5-     - Amores correspondidos, um dia, e hoje não mais se encaixam como amores incompletos?

Minhas respostas foram sim. Já foi andarilho dos cinco exemplos e consigo entender essa frase não no sentido abstrato da coisa, mas sim no sentido literal exprimido nela.

Veja só:

“O termo romance pode referir-se a dois gêneros literários. O primeiro deles é uma composição poética popular, histórica ou lírica, transmitida pela tradição oral, sendo geralmente de autor anônimo; corresponde aproximadamente à balada medieval. Como forma literária moderna, o termo designa uma composição em prosa.” – Wikipédia.

Todo mundo já deve ter lido um romance na vida. José de Alencar, Jorge Amado, Virginia Woof, Oscar Wilde... Enfim, muita gente boa. Pois bem, voltando. As histórias contadas por ele, além de uma estética literária, mostravam um enredo bem real.

Mas o que é o amor se não um enredo bem real?  As melhores histórias são as que não têm fim, as incompletas. Os melhores enredos não são aqueles diretos, são os que dão voltas e voltas pra chegar a um sentimento único – a falta, o incompleto.

Mas não faz muito sentido isso tudo que ousei dizer.